成都紅會任由捐款發霉褻瀆了慈善

近日，網爆成都市紅會在汶川地震后設立的募捐箱善款，因多年未取，導致箱內紙幣長出白毛。據當時出資制造募捐箱的公司負責人表示，原本應放在公共場所的募捐箱，有些被嚴重損耗，甚至被盜，最后超過500臺募捐箱被棄于倉庫。直到今年6月，紅會才派人到倉庫，清點募捐款。

這本是一個多贏的合作。出資制造募捐箱的公司通過募捐箱視頻廣告回收成本以及維修資金，廣告投放、收益由出資的兩家公司獨立經營；紅會則只對視頻內容監管，并依據相關規定，按照合法的流程獨立操作對募捐箱內現金的收取工作。該公司能通過廣告回收成本，甚至有收益和提升企業形象，而紅會則可省卻不少的募捐投入，如果按照最初的協議設置3000個募捐箱，對于公眾捐款就是極大的方便。但最終卻落得募捐箱被廢棄、捐款發霉的結果是褻瀆了慈善。

表面上看似乎是當地紅會的“工作交接”問題——在初期安裝了726臺后，成都紅會出現人事變動，紅會單方違約，剩下274臺募捐箱設置工作無法進展，與紅會協調數百次未果。人事變動后，“朝令夕改”，后任不買前任的賬，既凸顯現出任工作人員的不負責任，也說明了他們心中并沒有“慈善”二字，至多是把這項工作當作普通的上班來混日子，而不是在奉獻愛心、經營慈善事業。

不管是前任還是現任，代表的都是紅十字會而非個人，即使不認同前任的做法，也應該繼續履行合同，如果不愿履約，也應該協商著“善后”才是。不難想像，一個不負責任、也不守信用的紅會，會用怎樣的態度來做慈善，又會怎樣影響紅會的形象，畢竟做慈善是比負責守信更高的道德行為。而連捐款都不愿“清理”，要溝通數年才來清點，而到現在還有募捐箱內的紙幣沒清點、任其發霉長毛。結合清點出的捐款才6116元，以及一些地方紅會不接受衣服捐贈的事情來看，這其中應還有著“挑肥揀瘦”的因素。

但愛心沒有大小，哪怕一毛、一分錢，也是捐贈者的一份愛心，想想當年有老年、殘疾的乞討者，將討來的一元、幾角的零零碎碎的錢投到募捐箱的情景，是感動了多少人啊。而此次成都紅會任由捐款發霉，顯然是對公眾美好愛心的忽視、甚至是蔑視，也是給大眾的慈善熱情潑冷水，褻瀆了慈善。此事一直延續到紅會已進行改革不少時日的今天，不免又要寒了公眾的心，拖了改革的后腿，真可謂是“高級黑”、“豬一樣的隊友”。

另外，此事所折射出的，不僅是當前成都紅會的問題，更是反映出紅會的用人機制、工作交接等管理機制存在深層次的問題，這說明紅會的改革要想取得成功，要“動手術”的方面還很多。