基數效用與序數效用的區別

1、假設不同。基數效用論假設消費者消費商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數表示。每個消費者都可以準確地說出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規律。序數效用論認為消費所獲得的效用只可以進行排序，僅可以用序數來表示。效用的大小及特征表現在無差異曲線中。2、使用的分析方法不同。基數效用論使用 MU 即在預算約束下求效用值的最大化作為工具。而序數效用論則使用無差異曲線、預算線作為分析工具。3、均衡條件的表達不同。4、基數效用論認為效用是可以計量并加總求和的，因此效用可以用基數來表示。而序數效用論表示效用作為一種主觀的感受是無法用基數來衡量其大小的，故效用只能用序數來表示滿足程度的高低和順序。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀1、假設不同。基數效用論假設消費者消費商品所獲得的效用是可以度量的，可以用基數表示。每個消費者都可以準確地說出自己所獲得的效用值。邊際效用具有遞減規律。序數效用論認為消費所獲得的效用只可以進行排序，僅可以用序數來表示。效用的大小及特征表現在無差異曲線中。2、使用的分析方法不同。基數效用論使用 MU 即在預算約束下求效用值的最大化作為工具。而序數效用論則使用無差異曲線、預算線作為分析工具。3、均衡條件的表達不同。4、基數效用論認為效用是可以計量并加總求和的，因此效用可以用基數來表示。而序數效用論表示效用作為一種主觀的感受是無法用基數來衡量其大小的，故效用只能用序數來表示滿足程度的高低和順序。