華為Mate30頂級旗艦手機一場“驚心動魄”的拍照對比！

手機拍照無疑已經成為手機除了通訊之外最重要的功能。 看看哪個手機發布會跟相機發布會不一樣。 這次我們帶來了三款頂級旗艦手機——蘋果iPhone 11 Pro Max、華為Mate 30 Pro、三星Galaxy Note10+ 5G，每一款都在拍照上下了很大的功夫，所以我們就挑選網友關心的問題，一起來看看三款頂級旗艦手機的“驚心動魄”拍照對比吧！

相機硬件參數表：

通過硬件參數的對比可以看出，三款手機確實不愧是頂級旗艦的稱號。 其中，華為在像素數量上占據優勢，和三星一樣，加入了蘋果沒有的3D深感攝像頭，但蘋果好于四顆，每顆攝像頭都保持1200萬像素，整機具有良好的均勻性。 三星擁有看家可變光圈技術。 擁有如此多的頂尖技術，我們不禁好奇三款手機中哪款手機能夠脫穎而出呢？

主鏡頭樣張對比：三款旗艦的日間成像效果如何？

曾幾何時，Apple 的 iPhone 以其準確的白平衡而聞名。 然而，隨著近幾年智能手機的發展，我們發現大部分消費者對白平衡的準確性并不感興趣。 觀感會使人身心愉悅。

在影像風格上，今天的三位選手也很有意思：大家都知道iPhone“性冷淡”，華為是出了名的“冷艷”，而三星則介于蘋果和華為之間。 那么，過去的歷史經驗能否套用到iPhone 11 Pro Max、華為Mate30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G上呢？

場景 1

第一種場景是我們平時看到的最常見的場景，即白天光線充足的情況。 這種場景很簡單，但也很難。 相當于藝術界的“畫蛋”。 考驗的是廠家調整成像的能力。

這組樣張中，實際環境有點逆光，但三款旗艦手機都發揮了旗艦的水準，沒有出現照片邊緣出現紫邊等低級錯誤。 相比之下，蘋果iPhone 11 Pro Max和華為Mate30 Pro的HDR效果相對更加“暴力”，導致天空有點過曝，而三星Galaxy Note10+則是三者中天空色彩還原最好的。 至于照片的整體色調，那就是見仁見智了。 從整體細節和配色來看，我個人更喜歡三星Galaxy Note10+ 5G。

場景 2

在這組樣張中，三款旗艦手機的細節表現基本一致，整個畫面的解析力十足。 因此，它們之間的區別主要在于配色，這與開頭提到的歷史經驗不謀而合：iPhone 11 Pro Max輕如水，華為Mate30 Pro的配色是三者中最強的，而三星Galaxy Note10+的配色淡如水。 5G介于兩者之間。 不過如果放在朋友圈、微博等社交軟件上，華為Mate 30 Pro和三星Galaxy Note10+ 5G的配色無疑會更受歡迎。

長焦樣張對比：三款旗艦的變焦功能如何？

兩大國際廠商的代表，蘋果iPhone 11 Pro Max和三星Galaxy Note10+ 5G都配備了傳統的2倍光學變焦鏡頭，最高支持10倍數碼變焦； 而華為Mate30 Pro相比P30 Pro擁有10倍光學變焦、50倍數碼變焦“縮水”，但依然支持3倍光學變焦和最高45倍數碼變焦。 考慮到對比的公平性，我們只選擇三款旗艦手機的光學變焦功能進行對比。

蘋果 iPhone 11 Pro Max 和三星 Galaxy Note10+ 5G 最高支持 2 倍光學變焦，因此在可視范圍上沒有區別，兩者在遠離陽光直射的暗部細節處理得很好索尼蘋果華為拍照評比，畫面看起來很好； 華為Mate30 Pro支持3倍光學變焦，放大倍數更高，但在暗部細節處理上不如另外兩家國際大廠。

不好意思，我們還是沒辦法，給了華為Mate30 Pro一點“特權”，讓它炫耀5倍混合光學變焦。

在5倍混合光學變焦的加持下，“鴻泰智谷”三個字不僅依舊清晰，就連隔壁“智谷”的標識也依稀可辨。 2倍光學變焦和自帶的3倍光學變焦有了很大的提升。 這樣看，華為Mate30 Pro還是拍PPT、拍黑板的辦公學習神器。

由于45倍數碼變焦差距更大，這里真的沒有比較。

超廣角樣張對比

超廣角模式是我們認為提升手機攝影可玩性的重要亮點。 之前手機沒有超廣角鏡頭的時候我們沒有太大感覺，但是一旦你嘗試用超廣角鏡頭拍攝，不妨使用超廣角鏡頭拍攝更多場景。 超廣角可以為用戶帶來更多場景拍照的適應性。 當你遇到雄偉的建筑和偉大的山河時，只有超廣角鏡頭才能記錄你想要的。

在超廣角鏡頭的配置方面，華為Mate 30 Pro搭載的40兆像素超廣角傳感器最為搶眼。 要知道這顆傳感器的尺寸足足有1/1.54英寸，相應的能夠帶來更好的感光度。 效果； 而其他兩款手機在像素數上都比較平淡無奇，但三星的超廣角非常大，而蘋果在相機調校上有著自己一貫的優勢，所以我們不能就此下結論。

三款手機哪一款的廣角更大？

但從參數表中我們可以看到，三星Galaxy Note10+ 5G的廣角角度要比蘋果iPhone 11 Pro Max更大。 不過這次華為并沒有在發布會上公布其超廣角鏡頭的角度，所以還是要通過我們的超廣角實測來查看結果。

從三款手機的同景樣張可以明顯發現，三星Galaxy Note10+ 5G的視角比其他手機更廣，而iPhone 11 Pro Max則略小，位列第二。 結果也和官方數據非常吻合（蘋果120°，三星123°），但我們注意到華為Mate 30 Pro的廣角是三款手機中最小的。

華為Mate30 Pro

蓋樂世 Note10 5G

iPhone 11 專業版

由于這種差異也很明顯，我們查看了相關EXIF信息發現，華為Mate 30 Pro的廣角只有90度（角度變形后要矯正），而三星Galaxy Note10+ 5G的廣角則為108.3度。 蘋果iPhone 11 Pro Max是104.3度，這也解釋了為什么會有像上面對比圖這樣的差異。

三款手機的廣角樣張表現如何？

iPhone 11 專業版

華為 Mate 30 Pro

三星Note10+ 5G

在我們看來，這種差異并不小。 其中，華為Mate30 Pro的畫面亮度最暗。 由于超廣角鏡頭的角度較小，無法容納更多場景。 可以看出，輪胎的細節幾乎看不出來。 同時，三星和蘋果在這方面表現出色； 不過三星Galaxy Note10+ 5G的超廣角鏡頭在防眩光方面比蘋果iPhone 11 Pro Max更強，整體畫面寬容度也更高，可以看到藍天。 感覺遠處的樹葉也能保證一定的細節。

從這組樣張來看，三星Galaxy Note10+ 5G是三款旗艦級超廣角樣張中表現最好的，其次是蘋果iPhone 11 Pro Max，華為Mate 30 Pro由于細節和亮度問題只能排在最后。 當然，還是希望華為能夠繼續優化超廣角鏡頭的性能。 畢竟1/1.54英寸的大底還有很大的發揮空間。

自拍樣張對比

對于女生來說，到了一個難忘的地方，能不能缺少一張合適的自拍呢？ 但是，在自拍方面，他們有自己的偏好。 首先，對于國內的女性用戶來說，顏值絕對是不可或缺的功能。 其次，美不能太濃，要清新自然，絕對拒絕濃妝艷抹的那種。 '蛇臉'。

以往，iPhone手機一直以“展現真實的美”為使命。 它從未正式表示將為自拍添加美顏功能。 另外兩個品牌華為和三星非常了解國人的需求，都配備了美顏功能。 那是必須的。 接下來就請小姐姐和同事們為大家測試一下這三款手機的自拍效果。

哪款手機的自拍質量最好，細節最多？

三款手機的前置攝像頭像素不同，其中華為Mate 30 Pro像素最高，達到了3200萬像素，光圈值f/2.0也是三款中最大的； 蘋果 iPhone 11 Pro Max 緊隨其后，為 1200 萬像素，f/2.2 光圈； 三星Galaxy Note10+ 5G擁有與蘋果相同的光圈值，但像素只有1000萬，但卻是唯一一款支持自動對焦的前置攝像頭。

看完三款手機的自拍樣張，小姐姐也沒有多說什么，直接表示華為Mate 30 Pro最深得她心。 除了保留好細節，優雅的美化效果也提升了自拍樣張的氣質。 白嫩細膩的肌膚效果，絕對是讓用戶一見傾心的體驗； 三星Galaxy Note10+ 5G也有不錯的美化效果，只是皮膚略顯暗淡，1000萬像素的細節略有欠缺，不過支持自動對焦絕對是好事。 無論遠近，都能保證拍攝效果； 看...不過從我們的角度來看，其實細節還是挺不錯的，就是不撐美感有點吃虧，顏色不夠鮮艷，從審美上不太適合國人觀點。

這三款頂級旗艦在逆光拍攝時會有怎樣的表現呢？

什么表現？ 我覺得說多了也沒用，看樣張吧！

前置鏡頭正對太陽，導致三款手機出現不同程度的鏡頭光暈，這也在我們的理解范圍之內。 如果說防眩光哪一款更勝一籌，那么三星Galaxy Note10+ 5G依然位居前列。 不過，逆光拍攝的重點不僅在于防眩光，還有人物面部光線和細節的處理。

華為Mate 30 Pro在上述方面表現最好。 逆光下，人臉和背景依然保持著很好的曝光度，沒有出現欠曝的情況。 同時保留了細節，可以保持美化效果一如既往。 這種緯度還是很好的； 三星Galaxy Note10+ 5G在人臉曝光度上明顯不如華為Mate 30 Pro，但還是遠好于iPhone 11 Pro Max。

夜拍樣張對比

多款旗艦手機還未亮相，夜拍樣張就提前“官宣”了。 畢竟配置大家都是猜的，而真機的實際體驗，夜拍樣張才是最好的呈現方式，所以既然是仙女打架的照片對比，往往夜拍的表現才是關鍵給獲勝者。

晚上拍張照片好嗎？

美景總是出乎意料，夜晚的美景也一樣。 很多時候拍超級夜景樣張我們都忍不住堅持幾秒，而是留給自動模式記錄眼前的畫面。

三款手機的自動模式使用體驗有些不同。

蘋果iPhone 11 Pro Max首次擁有夜景模式，當檢測到當前畫面較暗時，會給用戶兩個選擇，一個是開啟閃光燈，如果不開啟，則使用夜景模式，等待成像幾秒鐘（時間取決于場景照明）。

一方面，這種體驗非常方便，因為 iPhone 可以在沒有用戶決定的情況下拍出好看的夜景。 另一方面，這種體驗失去了以往 iPhone 相機的便利性。 如果沒有，您必須手動選擇第二次。

Mate30 Pro自動模式

Note10 自動模式

華為Mate 30 Pro延續了之前的拍照體驗。 開啟頂部AI按鈕后，一切交給手機。 整個使用過程很“麻木”，不像蘋果左上角給你顯示兩個圖標，而且快門還有時間提醒那種“貼心”無疑和白天一樣。 點擊快門，圖片已經出現在相冊的預覽框中，簡單快捷。

三星Galaxy Note 10+ 5G是三者中最簡單粗暴的。 自動模式深度融合夜景算法。 自然也就沒有了AI按鍵和自動夜景模式。 單擊快門后，它會立即成像，沒有明顯的文字或圖案提示。

下面來看看三款手機在自動模式下（關閉夜景模式）的樣張。

iPhone自動模式的證明

在夜間的弱光環境下，關閉夜景模式的iPhone 11 Pro Max的自動模式沒有任何優勢。 雖然之前機型的亮度提升不少，但整體的畫面清晰度和噪點控制不如很多主流手機，看起來中規中矩。 iPhone風格，效果不錯也不錯。

華為Mate30 Pro自動模式樣張

華為Mate 30 Pro自動模式直接輸出的樣張顯示三者中噪點處理最好，亮度也更高，色彩白平衡更冷。 細節保留的很好，給人清晰銳利的觀感，可見華為在夜景拍攝上積累的功力。

Note10自動模式樣張

三星Galaxy Note 10+ 5G同樣擁有令人滿意的成像速度表現。 實際證明水平似乎介于前兩者之間。 它保留了足夠的細節，降噪也很到位。 可貴的是白平衡準確，樣張感覺很自然。

自動模式細節對比

在放大對比下，非常明顯。 華為Mate 30 Pro的自動模式可以捕捉到清晰銳利的細節，無論是低光還是高光部分，都可以很好地再現，三星Galaxy Note 10+ 5G緊隨其后，但差距并不大，而蘋果的細節損失比較嚴重。

綜合來看，華為Mate 30 Pro在亮度和細節方面無疑是有優勢的。 三星 Galaxy Note 10+ 5G 取得了平衡的位置。 雖然不像前者那么極端，但整體畫面最為搶眼。 iPhone 11 Pro Max 可能仍需要夜景模式來拯救。

夜景模式開啟，誰更強？

看到這里，很多人肯定會認為，夜景模式，Mate30 Pro必勝，但事實并非如此。 iPhone 11 Pro Max終于搭載了夜景模式，讓iPhone和安卓陣營的夜拍對比回到了同一起跑線上。 相當不同。

iPhone 11 Pro Max 自動模式

蘋果iPhone 11 Pro Max的夜景模式還是第一次做，但在體驗上已經超越了很多競品：全自動開啟，曝光時間實時預覽，拍照倒計時清晰，流暢流暢流暢的運動效果，讓整晚的拍攝體驗上升到一個新的高度，至少你不用再去猜測自己需要堅持多久，看著進度圈停止移動。

可能是想把夜景模式做成自動模式的一部分吧。 蘋果iPhone 11 Pro Max的夜景模式非常好用，支持手動控制曝光時間也很有意思。 值得大多數安卓廠商學習。

Mate30 Pro夜景模式

Note10夜景模式

華為Mate 30 Pro在夜景模式上深耕多年，如今在體驗上也有所提升。 還有一個倒計時，你也可以一步步看到圖片優化的過程。

三星Galaxy Note 10+ 5G夜景模式速度很快，但是沒有倒計時提醒，容易出現上面提到的情況：不知道拍多長時間的照片。 這種不確定感無疑會增加用戶的焦慮感。 如果能加入倒計時功能，相信體驗會更好。

下面來看看三款手機的夜景模式樣張。

華為Mate30 Pro夜景模式樣張

開啟夜景模式后，華為Mate 30 Pro的白平衡仿佛被“神奇”地拉了回來。 與以往的夜景模式不同，現在的Mate 30 Pro對亮度的把握更加準確，整體的樣張效果更接近肉眼。 可以看到，它一如既往地注重降噪處理索尼蘋果華為拍照評比，帶來通透的夜景。

iPhone夜景模式樣張

iPhone 11 Pro Max無論是亮度還是細節都比之前有了很大的提升，甚至感覺不是出自同一部手機。 三款手機的樣張中，亮度明顯更高，畫面純凈度還是不如其他手機。 這兩款機型可能與降噪控制有關，因為蘋果的相機調校偏向真實感。

Note10夜景模式樣張

三星Galaxy Note 10+ 5G的夜景模式不像國產安卓手機那樣采用粗糙的多幀合成來堆圖。 相反，成像風格有點像 iPhone。 開啟夜景模式后，亮度和細節都有明顯提升，這點和Mate30 Pro一樣。 它實現了真正的亮度感知，但清晰度和純度與 iPhone 相似。

超級夜景模式細節對比

相比之下，雖然iPhone 11 Pro Max在關閉夜景模式時被“打臉”，但在開啟后卻展現出另一種表現。 可以看出，它的細節比Mate30 Pro更加豐富，甚至更加出色，色彩對比也明顯更占優勢。 只能說降噪功能有得有失，犧牲了一點細節換取通透感。 不得不說，iPhone 11 Pro Max帶來的提升讓人驚喜。

超廣角是否支持夜景模式，表現如何？

遺憾的是，蘋果為 iPhone 11 Pro Max 帶來了近乎三合一的強大多攝系統，卻沒有將夜景模式支持分配到每個鏡頭。 只有長焦和主攝才能開啟夜景模式。

Mate30 Pro超廣角夜景模式

Note10超廣角夜景模式

在華為Mate 30 Pro和三星Galaxy Note 10+ 5G方面，夜景模式擴展為長焦、超廣角和主攝，實現三視角夜拍，已經拿下蘋果。 使用之后不難發現，iPhone的超廣角之所以不支持夜景模式，很可能是因為達到的效果不理想，所以直接截掉了，很像蘋果的風格。

超廣角自動模式樣張對比

既然如此，我們就來看看三者在沒有開啟夜景模式的情況下的表現。 . . 已經很明顯，iPhone 11 Pro Max不支持超廣角夜景模式。 它非常有自我意識。 Note 10+ 5G 稍微好一點，但使用距離還有一定空間。 至于華為Mate 30 Pro，似乎和前兩款不在一個位置上。 一維畢竟有大底超廣角傳感器，廣角視野更窄，贏下比賽是水到渠成的事情。

超廣角夜景模式樣張對比

開啟夜景模式后，Note 10+ 5G終于可以在超廣角模式下拍出埋沒在黑暗中的景物了。 這個水平足以碾壓iPhone。 華為Mate 30 Pro的亮度更高，畫面寬容度也有所提升。 不過由于降噪處理，很多細節都被涂抹掉了，讓人感覺沒有開啟夜景模式反而更好看，所以夜景模式有時候可能并不是萬能的。 .

成果總結

先來看看我們得到的評分表（以下評分是多位小編根據校樣主觀得出的）：

從數據中可以發現，三款手機在白天的表現基本一致。 許多所謂的分數差異是為了更好的區分。 無論是主攝還是長焦，三款手機都是相互較勁的，但差距真的沒有那么大。 我們不打算對顏色和發色傾向做相應的排名。 畢竟有的用戶喜歡鮮艷的顏色，有的用戶喜歡真實、輕盈。

區別比較大的有兩個部分：超廣角和自拍。 其中，我們并不認為華為Mate 30 Pro的超廣角差。 不同的是華為對這顆鏡頭的定位造成的，因為華為從一開始就沒有打算把這顆相機當作普通的超廣角鏡頭使用。 使用起來，超大CMOS作為電影級鏡頭使用，在拍攝視頻時可以發揮巨大的作用。 但是由于我們的項目主要是比較超廣角，所以吃到了劣勢。 至于自拍性能，我們認為沒有爭議。 iPhone依然是國內女性最不適合自拍的手機。

至于夜景，不得不說今年的iPhone 11 Pro Max有了不小的進步，加入了安卓陣營中隨處可見的夜景模式，但更好的用戶體驗讓它脫穎而出，至少在夜景表演。 追求“真”。

華為Mate 30 Pro在夜景模式上繼續展現霸主地位。 當然，由于測試固件的原因，有時候在夜景自動模式下的表現只能說差強人意。 此外，如果未來超廣角電影鏡頭能夠繼續優化，相信華為Mate 30 Pro也能表現得更加全能。

這次的贏家無疑是三星Galaxy Note 10+ 5G。 白天表現穩定，夜景模式稍有欠缺，不過自動模式比平時要好。 如果非要找點說說的話，我們也強烈推薦三星嘗試使用更大的CMOS，進一步提升自己的拍照能力。 畢竟“打磨了好幾年”的1200萬像素應該升級到更大的基數。