孕婦防輻射服真的有用嗎？輻射沒你想的那么可怕

近年來，隨著人們保健意識的增強，輻射防護成為熱門話題。防輻射的方法有很多種，比如“戴口罩防輻射”、“用完電腦后洗臉防輻射”、“在辦公桌旁放一棵仙人掌防輻射”、“孕婦作為重點防護人群，應該是輻射防護的重中之重。那么，孕婦防輻射服真的有用嗎？

輻射并沒有你想象的那么可怕

首先我們先來說一下什么是輻射。事實上，自然界中的所有物體，只要溫度在絕對零（-273.15℃）以上，就會以電磁波和粒子的形式不斷地傳遞能量。這種傳輸能量的方法稱為輻射。說起來，我們每個人都是輻射源。但不同的輻射能量大小不同，對生物體的影響也不同。輻射分為電離輻射和非電離輻射。電離輻射具有高能量，足夠強度可能對人體造成傷害，例如殺死或破壞細胞，或改變DNA結構。但請注意，前提是必須在“足夠強度”的條件下。

電離輻射的測量單位是西弗特。為了讓大家對輻射強度有一個初步的了解孕婦防輻射服品牌，這里舉幾個例子：

正常人體內鉀每年產生的電離輻射：0.39毫西弗。生活在地球上的人們每年接受的平均背景輻射為 3.65 毫西弗。胸部 CT 掃描期間收到的電離輻射為 5.80 毫西弗。核醫學醫生一年允許接受的最大輻射劑量：50毫西弗。

作為放射相關工作人員，我們在臨床工作中受到的輻射劑量可高可低，一般不會達到上限孕婦防輻射服品牌，但肯定高于一般人群。然而，我們群體的癌癥發病率并不高于一般人群。還值得一提的是，地球上各處的背景輻射強度并不一致。一些被稱為“天然放射性高本底區”的地區的輻射強度比全球平均水平高出幾倍甚至幾十倍。比如我國廣東陽江，美國科羅拉多州。然而，這些地區與輻射相關的疾病的發病率并沒有增加，一些癌癥的死亡率也有所下降，科學家稱之為低劑量輻射毒物興奮效應。

孕婦不需要穿防輻射服

作為一個普通人，如果不來醫院進行輻射相關檢查，日常生活中接觸到的人工輻射（如各種電子屏幕、WiFi等）幾乎都是非電離輻射，并且能量不足以破壞生物分子的化學鍵。這從來就不是一個值得擔心的問題。但到了1988年6月，不同的聲音出現了。 《美國工業醫學雜志》一篇題為《孕婦電子屏幕使用與流產和新生兒出生缺陷發生率的關系》的文章指出，前3個月每周接觸電腦/電視屏幕的時間超過20小時懷孕的。孕婦的流產率高于對照組。這個結論后來演化出很多版本，并出現在各種防輻射服裝的產品宣傳中。然而，這些宣傳材料無一例外地自動忽略了原文中的另一句話：“我們的研究結果并不能證明電子屏幕產生的輻射與流產率增加之間有直接聯系。惡劣的工作條件和較高的工作壓力也是一個可能的因素。” ”

我們再看一下1991年3月發表在《新英格蘭醫學雜志》上的一篇文章《電子屏幕與自然流產的關系》，是目前該方向篇幅最大、被引用最多的論文。研究人員對 2,430 名女性操作員進行了四年的跟蹤調查，其中一半在監視器前工作，一半在遠程工作。這四年里，懷孕730例，懷孕882例。與對照組相比，在監視器前工作的女性操作人員受到更多的低頻輻射，但兩組之間的流產率沒有顯著差異。

同類研究還有很多，但尚未發現非電離輻射會對孕婦產生不良影響。所以，大家流傳的各種防輻射方法，其實都是沒有意義的。例如，多吃香蕉可能會略微增加放射性鉀 40 的水平。綜上所述，自然輻射是不可避免的，無需防范。人工非電離輻射不會影響健康。所以，孕婦防輻射服是一種欺騙感情、浪費金錢的東西。

文/北京協和醫院核醫學科 鄭坤