<li id="q88is"></li><abbr id="q88is"></abbr>

周世宗和趙匡胤誰的實(shí)力比較大

二人各有春秋。1、性格毫無疑問，柴榮是明君，但柴榮本身的性格作為一個君主有其缺陷，這點(diǎn)何以從高平之戰(zhàn)他輕身冒進(jìn)，屠楚州和殺孫晟中看出，這樣的性格固然能成事。而趙匡胤雖然在脾氣的方面和柴榮有共性，但總能在錯誤之后即刻反省，不至釀出大錯。（參考雷德驤那件事）所以趙匡胤略勝。2、文治雖然有宋一朝以文治聞名，但趙匡胤起自行伍，單論個人對文治的影響，還不如柴榮對亂世制度的撥亂反正。3、武功這也是掐的最嚴(yán)重的一項，論地盤，論士兵，論難度，論基礎(chǔ)，很難進(jìn)行系統(tǒng)的比較。在柴榮還活著的時候，趙匡胤就是一個優(yōu)秀的將領(lǐng)，而后來他自己當(dāng)了皇帝后，依舊保持著全勝的戰(zhàn)績。二者平分秋色。

推薦度：

點(diǎn)擊下載本文 文檔為doc格式

導(dǎo)讀二人各有春秋。1、性格毫無疑問，柴榮是明君，但柴榮本身的性格作為一個君主有其缺陷，這點(diǎn)何以從高平之戰(zhàn)他輕身冒進(jìn)，屠楚州和殺孫晟中看出，這樣的性格固然能成事。而趙匡胤雖然在脾氣的方面和柴榮有共性，但總能在錯誤之后即刻反省，不至釀出大錯。（參考雷德驤那件事）所以趙匡胤略勝。2、文治雖然有宋一朝以文治聞名，但趙匡胤起自行伍，單論個人對文治的影響，還不如柴榮對亂世制度的撥亂反正。3、武功這也是掐的最嚴(yán)重的一項，論地盤，論士兵，論難度，論基礎(chǔ)，很難進(jìn)行系統(tǒng)的比較。在柴榮還活著的時候，趙匡胤就是一個優(yōu)秀的將領(lǐng)，而后來他自己當(dāng)了皇帝后，依舊保持著全勝的戰(zhàn)績。二者平分秋色。