雍熙北伐為什么會失敗
雍熙北伐為什么會失敗
分幾點解釋。從雙方的領導階層來說,宋太宗與宋太祖趙匡胤相比,至少在軍事指揮這一層上頗有不如,而且以文人用兵事一舉亦嚴重削弱宋軍國力;而遼當時由蕭太后蕭淖力行漢化,迅速提升國力,足以證明遼國在中央指揮上略勝一籌。從前線指揮官來說,楊業(yè),曹彬,米信,田重進等自然均為名將,而遼方的耶律休哥,韓德讓等也可與之抗衡,雙方實際差距不大。從戰(zhàn)術上說,宋軍長于防御戰(zhàn),集團戰(zhàn),而遼軍的騎兵明顯優(yōu)于宋軍,而遼又屬于內線作戰(zhàn),在兵力調動,運用的速度上都遠超宋軍,于此則決定宋軍北伐難以成功。宋軍東線的曹彬,米信集團過于冒進,被耶律休哥一舉殲滅,導致整個戰(zhàn)線的徹底崩潰,此為宋軍失敗的直接原因。
導讀分幾點解釋。從雙方的領導階層來說,宋太宗與宋太祖趙匡胤相比,至少在軍事指揮這一層上頗有不如,而且以文人用兵事一舉亦嚴重削弱宋軍國力;而遼當時由蕭太后蕭淖力行漢化,迅速提升國力,足以證明遼國在中央指揮上略勝一籌。從前線指揮官來說,楊業(yè),曹彬,米信,田重進等自然均為名將,而遼方的耶律休哥,韓德讓等也可與之抗衡,雙方實際差距不大。從戰(zhàn)術上說,宋軍長于防御戰(zhàn),集團戰(zhàn),而遼軍的騎兵明顯優(yōu)于宋軍,而遼又屬于內線作戰(zhàn),在兵力調動,運用的速度上都遠超宋軍,于此則決定宋軍北伐難以成功。宋軍東線的曹彬,米信集團過于冒進,被耶律休哥一舉殲滅,導致整個戰(zhàn)線的徹底崩潰,此為宋軍失敗的直接原因。

分幾點解釋:
從雙方的領導階層來說,宋太宗與宋太祖趙匡胤相比,至少在軍事指揮這一層上頗有不如,而且以文人用兵事一舉亦嚴重削弱宋軍國力;而遼當時由蕭太后蕭淖力行漢化,迅速提升國力,足以證明遼國在中央指揮上略勝一籌。從前線指揮官來說,楊業(yè),曹彬,米信,田重進等自然均為名將,而遼方的耶律休哥,韓德讓等也可與之抗衡,雙方實際差距不大。從戰(zhàn)術上說,宋軍長于防御戰(zhàn),集團戰(zhàn),而遼軍的騎兵明顯優(yōu)于宋軍,而遼又屬于內線作戰(zhàn),在兵力調動,運用的速度上都遠超宋軍,于此則決定宋軍北伐難以成功。宋軍東線的曹彬,米信集團過于冒進,被耶律休哥一舉殲滅,導致整個戰(zhàn)線的徹底崩潰,此為宋軍失敗的直接原因。
雍熙北伐為什么會失敗
分幾點解釋。從雙方的領導階層來說,宋太宗與宋太祖趙匡胤相比,至少在軍事指揮這一層上頗有不如,而且以文人用兵事一舉亦嚴重削弱宋軍國力;而遼當時由蕭太后蕭淖力行漢化,迅速提升國力,足以證明遼國在中央指揮上略勝一籌。從前線指揮官來說,楊業(yè),曹彬,米信,田重進等自然均為名將,而遼方的耶律休哥,韓德讓等也可與之抗衡,雙方實際差距不大。從戰(zhàn)術上說,宋軍長于防御戰(zhàn),集團戰(zhàn),而遼軍的騎兵明顯優(yōu)于宋軍,而遼又屬于內線作戰(zhàn),在兵力調動,運用的速度上都遠超宋軍,于此則決定宋軍北伐難以成功。宋軍東線的曹彬,米信集團過于冒進,被耶律休哥一舉殲滅,導致整個戰(zhàn)線的徹底崩潰,此為宋軍失敗的直接原因。
為你推薦