法院傳票一定要去嗎

受到法院傳票是要參加訴訟的，傳票一經送達，就具有一定的法律后果。依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效；如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判決，也就是說，法院對被告不到庭的訴訟，將照常審理，并就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。【法律依據】；《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀受到法院傳票是要參加訴訟的，傳票一經送達，就具有一定的法律后果。依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效；如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判決，也就是說，法院對被告不到庭的訴訟，將照常審理，并就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。【法律依據】；《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

受到法院傳票是要參加訴訟的，傳票一經送達，就具有一定的法律后果。依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效;如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判決，也就是說，法院對被告不到庭的訴訟，將照常審理，并就原告所提交的證據進行審查，作出可能對被告不利的判決。

【法律依據】

《民事訴訟法》第一百四十三條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。