釋法,原指放棄法律不使用,現(xiàn)指全國(guó)人民代表大會(huì)行使的“解釋法律權(quán)”,對(duì)地方因?yàn)榉芍R(shí)不足和其他特別原因,因紛爭(zhēng)、訴訟不清而進(jìn)行定調(diào)。
香港基本法第一百五十八條規(guī)定:解釋權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。
授權(quán)全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)香港特別行政區(qū)法院在審理案件時(shí)對(duì)本法關(guān)于香港特別行政區(qū)自治范圍內(nèi)的條款自行解釋。
香港法院在審理案件時(shí)需要對(duì)本法關(guān)于中央人民政府管理的事務(wù)或中央和香港特別行政區(qū)關(guān)系的條款進(jìn)行解釋,而該條款的解釋又影響到案件的判決,在對(duì)該案件作出不可上訴的終局判決前,應(yīng)由香港特別行政區(qū)終審法院請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)有關(guān)條款作出解釋。
全國(guó)人大常委會(huì)作出解釋,香港法院在引用該條款時(shí),應(yīng)以全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的解釋為準(zhǔn)。換句話說(shuō),涉及到國(guó)家主權(quán)和中央和特區(qū)關(guān)系等政治權(quán)力的重大問(wèn)題上,香港法院對(duì)于有關(guān)案件的終審判決前必須提請(qǐng)人大常委會(huì)對(duì)于有關(guān)條款進(jìn)行解釋,以解釋作為準(zhǔn)則。