自從新冠肺炎疫情爆發(fā)之后,各國的新冠疫苗研究也緊急開展,目前市面上的新冠疫苗種類不少,基本各種技術(shù)路線的疫苗都有推出或在研究中,而關(guān)于不同技術(shù)路線新冠疫苗能不能“混打”的問題,也一直在研究討論,那么,“混打”到底行不行呢?
世界衛(wèi)生組織方面,曾召開免疫戰(zhàn)略咨詢專家組會議,就脊灰疫苗、流感疫苗、瘧疾疫苗、新冠疫苗的使用提出相應(yīng)的建議。新冠疫苗加強(qiáng)免疫方面,他們建議使用同源疫苗,就是相同技術(shù)路線的疫苗;也討論了新冠疫苗不同技術(shù)路線開展序貫免疫的問題,認(rèn)為必須有證據(jù)、有相應(yīng)的研究結(jié)果。
中國疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶在此前聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會上表示,目前專家給出的建議是使用原接種企業(yè)生產(chǎn)的疫苗,假如同一個(gè)企業(yè)沒法滿足供應(yīng)的時(shí)候,也要選擇相同技術(shù)路線的疫苗來進(jìn)行接種。
國藥集團(tuán)中國生物首席科學(xué)家張?jiān)茲龑萍既請?bào)記者表示,從科學(xué)研究的角度、從創(chuàng)新的角度,國家積極支持鼓勵(lì)開展“混打”的研究工作。中國生物開展了包括蛋白重組、mRNA等技術(shù)路線的多款疫苗的研發(fā),不同技術(shù)路線的疫苗之間也開展了“混打”效果的研究工作。如果在大范圍人群中“混打”疫苗,需要遵循科學(xué)規(guī)律。
相關(guān)專家表示,基于目前的政策法規(guī),混打疫苗必須是獲批上市或獲得緊急上市許可的疫苗。混打效果應(yīng)在敏感動物上進(jìn)行評價(jià),而不應(yīng)局限于中和抗體滴度的結(jié)果。混打安全性必須進(jìn)行評價(jià),在具有資質(zhì)的GLP(藥物非臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范)平臺上得到安全性驗(yàn)證。
因此,混打與否仍需要更進(jìn)一步的科研研究來驗(yàn)證。王華慶此前也表示,“后續(xù)會根據(jù)相關(guān)企業(yè)研究的序貫免疫結(jié)果來進(jìn)行論證,提出相關(guān)建議。”
以上就是新冠疫苗不同技術(shù)路線混打到底行不行介紹了。關(guān)于新冠疫苗“混打”的研究工作還在進(jìn)行,我們拭目以待。