馬克思主義能否解釋東歐巨變
馬克思主義能否解釋東歐巨變
馬克思主義認(rèn)為,共產(chǎn)黨沒有自己的特殊利益。劇變后,各國共產(chǎn)黨原高官都不同程度接受了新政府的腐敗調(diào)查,這種敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果也表明,共產(chǎn)黨員基本上沒有什么貪腐行為。馬克思主義同樣認(rèn)為,階級(jí)斗爭的根源在于經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立,使得各個(gè)階級(jí)都有維護(hù)本階級(jí)利益的動(dòng)機(jī),從而產(chǎn)生了斗爭。而東歐各國共產(chǎn)黨,尤其是他們的高層,沒有自己的特殊利益。在共產(chǎn)黨體制下,政治上官已經(jīng)當(dāng)?shù)筋^了,經(jīng)濟(jì)上又撈不到錢,只能搖身變成民主斗士,推翻共產(chǎn)黨,自己當(dāng)總統(tǒng)。這就叫做,來自上層的革命。
導(dǎo)讀馬克思主義認(rèn)為,共產(chǎn)黨沒有自己的特殊利益。劇變后,各國共產(chǎn)黨原高官都不同程度接受了新政府的腐敗調(diào)查,這種敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果也表明,共產(chǎn)黨員基本上沒有什么貪腐行為。馬克思主義同樣認(rèn)為,階級(jí)斗爭的根源在于經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立,使得各個(gè)階級(jí)都有維護(hù)本階級(jí)利益的動(dòng)機(jī),從而產(chǎn)生了斗爭。而東歐各國共產(chǎn)黨,尤其是他們的高層,沒有自己的特殊利益。在共產(chǎn)黨體制下,政治上官已經(jīng)當(dāng)?shù)筋^了,經(jīng)濟(jì)上又撈不到錢,只能搖身變成民主斗士,推翻共產(chǎn)黨,自己當(dāng)總統(tǒng)。這就叫做,來自上層的革命。

馬克思主義認(rèn)為,共產(chǎn)黨沒有自己的特殊利益。劇變后,各國共產(chǎn)黨原高官都不同程度接受了新政府的腐敗調(diào)查,這種敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果也表明,共產(chǎn)黨員基本上沒有什么貪腐行為。馬克思主義同樣認(rèn)為,階級(jí)斗爭的根源在于經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立,使得各個(gè)階級(jí)都有維護(hù)本階級(jí)利益的動(dòng)機(jī),從而產(chǎn)生了斗爭。而東歐各國共產(chǎn)黨,尤其是他們的高層,沒有自己的特殊利益。在共產(chǎn)黨體制下,政治上官已經(jīng)當(dāng)?shù)筋^了,經(jīng)濟(jì)上又撈不到錢,只能搖身變成民主斗士,推翻共產(chǎn)黨,自己當(dāng)總統(tǒng)。這就叫做,來自上層的革命。
馬克思主義能否解釋東歐巨變
馬克思主義認(rèn)為,共產(chǎn)黨沒有自己的特殊利益。劇變后,各國共產(chǎn)黨原高官都不同程度接受了新政府的腐敗調(diào)查,這種敵對(duì)勢(shì)力進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果也表明,共產(chǎn)黨員基本上沒有什么貪腐行為。馬克思主義同樣認(rèn)為,階級(jí)斗爭的根源在于經(jīng)濟(jì)利益的對(duì)立,使得各個(gè)階級(jí)都有維護(hù)本階級(jí)利益的動(dòng)機(jī),從而產(chǎn)生了斗爭。而東歐各國共產(chǎn)黨,尤其是他們的高層,沒有自己的特殊利益。在共產(chǎn)黨體制下,政治上官已經(jīng)當(dāng)?shù)筋^了,經(jīng)濟(jì)上又撈不到錢,只能搖身變成民主斗士,推翻共產(chǎn)黨,自己當(dāng)總統(tǒng)。這就叫做,來自上層的革命。
為你推薦