1、對王安石的評價:王安石是一位理論上的先行者,行動上的冒險家,政治上的賭徒。他的思想超越了時代,這是優(yōu)勢,也是累贅。因為他對自己理論的自信,使他輕視歷史上的教訓(xùn),忽視相同歷史土壤這一客觀事實,希望走出一條不同于歷史的道路。當(dāng)這條道路出現(xiàn)問題時,他只能采用不斷破壞現(xiàn)有平衡來加力的方式,從而最終引導(dǎo)北宋王朝走向了不歸路。昔日韓琦評論王安石,安石為翰林學(xué)士則有余,處輔弼之地則不可;
2、對蘇軾的評價:在文、詩、詞三方面都達到了極高的造詣,堪稱宋代文學(xué)最高成就的代表。而且蘇軾的創(chuàng)造性活動不局限于文學(xué),他在書法、繪畫等領(lǐng)域內(nèi)的成就都很突出,對醫(yī)藥、烹飪、水利等技藝也有所貢獻。蘇軾的人生態(tài)度成為后代文人景仰的范式,進退自如,寵辱不驚。蘇軾把封建社會中士人的兩種處世態(tài)度用同一種價值尺度予以整合,所以他能處變不驚,無往而不可。